Ох уж эти споры о том, что лучше - игровая консоль или компьютер! Мы не хотим сталкивать ярых сторонников двух лагерей, у каждого из которых есть своя правда. Вместо этого попытаемся собрать бюджетный игровой компьютер по цене приставки, потратив около 800 новых, деноминированных рублей, то есть примерно $400 в эквиваленте.
За эти деньги невозможно собрать компьютер, который будет на максимальных настройках «тянуть» самые современные проекты. Тем не менее подобрать конфигурацию, которая обеспечит более-менее комфортный уровень для любой игры, вполне по силам. В последующих статьях мы будем понемногу поднимать планку бюджета, подыскивая наиболее интересные варианты. Пока же посмотрим, что можно выбрать за самую скромную для игрового компьютера сумму (увы, но все-таки собрать достойную машину дешевле 800 рублей вряд ли получится). Уточним, что монитор в наш гайд не входит - точно так же, как телевизор не входит в комплект с PlayStation или Xbox .
Корпус, блок питания, клавиатура и мышка
Вопреки распространенному заблуждению, как раз корпус и блок питания, а не процессор и видеокарту надо подбирать в первую очередь. Чересчур дешевый корпус с тонкими, как фольга, стенками будет надоедать дребезжанием (это не говоря о непродуманном внутреннем «убранстве»), а от качества блока питания и вовсе зависит жизнь всей системы!
Благо недорогой игровой компьютер не будет отличаться чересчур прожорливым энергопотреблением. Поэтому в данном случае надо найти золотую середину, чтобы не переплатить за ненужный запас мощности блока питания, но и не сэкономить на качестве.
Так уж повелось, что встретить хорошие корпус и блок питания в сборе, особенно с учетом нашего сегодняшнего бюджета, довольно сложно. Производители любят устанавливать в неплохие корпуса сомнительные модели БП. Поэтому лучше выбирать все по отдельности. На роль универсальной лошадки сгодится FSP Qdion QD450 мощностью 450 Вт примерно за 50 рублей. Здесь хороший показатель максимального тока по линии +12V, что важно для экстремальных нагрузок, а также активная коррекция фактора мощности. Такого блока должно хватить даже с учетом планируемого на когда-нибудь апгрейда системы.
Корпус будем брать стандартного форм-фактора типа Tower, пригодного для полноформатных материнских плат (пригодится если не сейчас, то потом). Он обеспечивает нормальную циркуляцию воздуха за счет довольно просторного внутреннего пространства и опять-таки в будущем не станет препятствием для апгрейда компьютера. При этом стоит такой корпус ненамного дороже компактных «коллег».
Выбирая корпус, обратите внимание на толщину его стенок. Считается, что чем они толще, тем корпус жестче и устойчивее. За минимальное значение стоит принять 0,5 мм - этого хватит, чтобы вписаться в бюджет и не кривиться от дребезжащей коробки. Количества отсеков для жестких дисков хватает в любом корпусе, замечательно, если модель оборудована разъемом с поддержкой USB 3.0. В остальном можно опираться на собственные эстетические предпочтения.
Среди брендов мы бы советовали обратить внимание на AeroCool, Gigabyte и старый добрый In Win, некогда считавшийся идеальным по соотношению цена/качество образцом «корпусостроения». В качестве примера добротных корпусов по цене около 50 рублей приведем AeroCool V3X /V2X , In Win EC027 и Gigabyte GZ-F3 .
Хотя компьютер у нас игровой, но в первую очередь бюджетный. Поэтому вместо покупки навороченных, переливающихся светодиодами клавиатур и мышек пока остановимся на бюджетных манипуляторах. Любая клавиатура за 10-12 рублей и мышка за 8-10 на первое время сгодятся.
Жесткий диск и оптический привод
Дальше - легче. От устаревшего оптического привода можно сразу отказываться, вместо него сэкономленные 20-30 рублей лучше добавить к бюджету процессора или материнской платы. При острой необходимости какой-нибудь DVD-RW всегда можно докупить или, что еще лучше, вместо него воспользоваться флешками.
Жесткий диск - важная штука, ведь на ней хранится ценная даже для геймера информация. Увы, свободных средств на твердотельный накопитель в нашем бюджете нет, поэтому смотрим на классические винчестеры.
Обратить внимание стоит на несколько важных параметров, так или иначе влияющих на скорость обмена информацией с HDD, а значит и на производительность всего компьютера. Итак, скорость вращения шпинделя должна быть на уровне 7200 rpm, объем буферной памяти - желательно 64 МБ, интерфейс подключения к компьютеру - только SATA 3.0.
Поскольку нам нужен винчестер для настольного компьютера, а не для ноутбука, выбираем стандартный форм-фактор 3.5". Объем жесткого диска в нашем случае ограничится 1 ТБ. По цене он почти не отличается от моделей емкостью 0,5 ТБ, а вот за версии с 2 ТБ придется существенно доплатить. Поэтому в качестве наиболее удобного и очевидного варианта остановимся на терабайтном винчестере.
С брендом на этот раз сложнее. До недавнего времени производством HDD занимались Western Digital, Seagate, Hitachi, Samsung и Toshiba. Самым надежными и тихими довольно долго считались жесткие диски производства Samsung и Hitachi. Однако несколько лет назад корейцы продали свое HDD-подразделение компании Seagate, а японцы - Western Digital.
Таким образом, остались два крупных игрока - WD и Seagate. Что касается винчестеров Toshiba, то распространены они довольно слабо. Учитывая дурную репутацию Seagate, ничего не остается, как остановить свой выбор на диске Western Digital. Как раз подходящий по всем параметрам - Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) , который можно найти даже дешевле 100 рублей.
Процессор, материнская плата, оперативная память и видеокарта
Пора сделать самый серьезный и сложный выбор. Здесь и далее нам придется разделить наш гайд на два пути. Какая конфигурация оптимальнее для игр - более производительный процессор плюс слабая видеокарта или бюджетный ЦП плюс относительно мощное видео? Однозначного ответа на этот вопрос нет, поэтому будем присматриваться к двум вариантам, поясняя тот или иной выбор.
Для начала скрепя сердце вынуждены полностью отказаться от процессоров производства AMD. Увы, но некогда уважаемая среди энтузиастов компания сейчас уступает сопернику в лице Intel по всем фронтам, даже в бюджетном сегменте. Многие современные игры адаптированы на использование четырехъядерных систем Intel. Можно довольствоваться двумя ядрами, но опять-таки от Intel и желательно с поддержкой технологии Hyper-Threading. И даже World of Tanks, которая не сильно зависит от количества ядер, на продукции Intel идет заметно шустрее, чем на процессорах AMD. Таким образом, для игровой машины лучше брать чипы Intel. Вот только какие?
Вариант 1
Если не хотите, чтобы в ближайшие несколько лет процессор стал узким горлышком для производительности всей системы, берем довольно мощный, хотя и бюджетный, новый Intel Core i3-6100 . Пока можно покупать с комплектным кулером, который когда-нибудь уступит место более тихой и эффективной системе охлаждения. Правда, за такое счастье придется отдать почти треть нашего бюджета - 240 рублей! Зато у нас появится актуальный еще как минимум три года (а то и больше) чип, который не будет сдерживать мощь новых видеокарт среднего ценового сегмента.
Достойному процессору нужна не менее достойная материнская плата . Для игровых нужд в данном случае можно ограничиться компактной платой форм-фактора mATX - на что-нибудь более серьезное все равно не хватит денег. Беспокоиться, впрочем, не стоит. Такой «мамки» будет более чем достаточно для нужд геймера, а за счет отсутствия «лишних» разъемов можно порядком сэкономить.
Среди брендов отдадим предпочтение ASUS, MSI и Gigabyte. Главное - с поддержкой памяти DDR4. В качестве неплохих моделей можно посоветовать ASUS H110M-D , MSI B150M PRO-VH , Gigabyte GA-B150M-DS3H . Последняя, к слову, поддерживает установку четырех, а не двух планок оперативной памяти. В дальнейшем вы оцените эту возможность, когда захотите легко увеличить производительность системы, просто добавив пару плашек ОЗУ. Правда, сейчас придется переплатить 10-20 рублей.
Поскольку процессор мы выбрали новый, грешновато отправлять ему на помощь оперативную память типа DDR3. Нет уж, будем брать DDR4, тем более разницы в цене почти нет. Ставить в игровой компьютер меньше 8 ГБ ОЗУ нынче стыдно, поэтому без стеснения берем одну 8-гигабайтную планку Crucial за 60 рублей. Благо память нынче стоит дешевле некуда, поэтому через месяц-другой можно докупить такую же и надолго забыть о нехватке ОЗУ.
Максимальные настройки графики такая конфигурация не обеспечит, но вы без проблем сможете запускать любые игры на мониторе с разрешением Full HD и даже играть в них, довольствуясь настройками средними или чуть ниже средних.
Вариант 2
На наш взгляд, это вариант более спорный, но и он имеет право на жизнь. Суть в том, что мы берем более слабый процессор, но оснащаем систему видеокартой помощнее. По сравнению с первым вариантом это приведет к росту производительности в большинстве случаев. Однако наверняка будут и такие ситуации, когда вы столкнетесь с требовательной к ресурсам процессора игрой, которая будет раздражать подтормаживаниями похлеще, чем более низкие настройки графики в случае с использованием Radeon R7 360. Готовы к такому? Тогда вот подходящий вариант.
Некогда название Pentium носили флагманские процессоры, ориентированные на широкий потребительский сегмент. Сегодня же это бюджетные чипы с ограниченным функционалом. Как, например, двухъядерный Pentium G4400 , который в комплекте с кулером можно приобрести за 120 рублей. Вдвое дешевле, чем Core i3-6100!
Материнскую плату и оперативную память оставляем из первого варианта без изменений. Освободившиеся же 120 рублей добавляем к оставшимся на покупку видеокарты деньгам и получаем свободные 330 рублей. В этой ценовой категории разумнее всего выглядит выбор GeForce GTX 950 с 2 ГБ видеопамяти. Это решение будет на 30-50% (в зависимости от игры) быстрее, чем Radeon R7 360.
Как видите, даже обладая небольшой суммой, можно купить современный игровой компьютер, который к тому же со временем можно усовершенствовать.
Возможно ли такое? Развеиваем миф о дороговизне ПК для игр.
Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/
Железный цех
Друзья, вы часто просите «соберите игровой компьютер за 30 тысяч рублей». Мы собрали! В чистые тридцать не уместились, но за 30 600 в «Ситилинк» у нас получилась система, которая тянет все современные игры на высоких и максимальных настройках графики.
Платформа
Начнём с платформы. Вариантов у нас было немного — Intel или AMD . У последней есть чипсет AMD A320 , но на момент сборки материала под него не было доступных Ryzen 3 .
У Intel из доступных чипсетов есть H110M на ещё современном LGA1151 и H81 на потихоньку устаревающем LGA1150 . На стороне H110 — пара лишних USB с SATA. На стороне H81 — экономия в тысячу рублей.
В случае с H110 единственным выбором был Pentium G4560 — двуядерный процессор на четыре потока и частотой 3,5 ГГц. Для игр это идеальный вариант. Он на 2200 рублей дешевле Core i3 и слабее всего на 4-5%.
H81 Pentium не рассматривали. Он не поддерживает Hyper Threading и в играх не так хорош, как G4560. Однако для H81 существует Core i3-4170 , который за счёт поддержки AVX-инструкций даёт плюс 8-10% производительности почти во всех приложениях Adobe, Blender, TrueCrypt и при кодировании видео. С учетом экономии на материнке переплата за эти 8-10% укладывалась в 1500 рублей.
Стоит ли их доплачивать? Наше мнение таково: если в планах есть апгрейд до Core i5 или даже до Core i7, то переплачивать за Core i3 на H81 не стоит. Несмотря на минимальную разницу в производительности между Haswell и Kaby Lake , покупать в будущем процессор трехлетней давности обидно. Но если система берётся без мыслей о ближайших апгрейдах и денег на них не предвидится, есть смысл получить эти 8-10% здесь и сейчас. Собственно, именно так мы и сделали — взяли ASUS H81M-K за 2650 рублей. И Core i3-4170 BOX за 8190 рублей. Дорого, зато уже с кулером.
ASUS H81M-K
Intel Core i3-4170 BOX
Наполняем
Следующий этап — память. Бюджета хватило на 8 ГБ , и брать их решили в варианте «два по четыре». Плюс такого выбора — работа контроллера в двухканальном режиме, минус — при апгрейде придется менять обе планки за неимением свободных DIMM-слотов. Ещё один минус тащат за собой те самые 8-10% производительности: H81 работает на DDR3, а значит, при полной смене системы планки придётся продавать и покупать DDR4.
2x Kingston Valueram KVR16N11S8/4
Сэкономили и на накопителе. SSD остался в мечтах, а его место занял ноутбучный хард WD Black на терабайт. Почему ноутбучный? Дешевле 3,5-дюймовой версии, холоднее и тише. Как вариант рассматривался ещё WD Blue , который с тем же терабайтом обходился дешевле. Но тут мы выступили за надёжность. У Blue гарантия два года, у Black — пять.
WD Black WD10JPLX
Теперь главное — видеокарта. Если бы не ограничения бюджета, можно было бы задуматься о GTX 1050 Ti , но тогда мы не влезли бы в заветные 30 000 рублей. Поэтому, за неимением лишних 2500, мы взяли GTX 1050 от MSI . С двумя гигабайтами, простым охлаждением и ценой 8190 рублей. Негусто, но, как мы увидим, вполне жизнеспособный вариант.
MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 2G OC
Наконец — о корпусе и блоке питания. Экономить на последнем не стали и взяли качественный 500-ваттник от FSP . Для нашей сборки его многовато, но будем считать, что это запас на будущие апгрейды видеокарт.
FSP ATX-500PNR-I
Корпус покупали, что называется, на сдачу. Никаких предустановленных вентиляторов или подсветки — систему собрали в midi tower от Accord . Предельно бюджетный вариант, выбранный из соображения «чтобы не рассыпался и не резал руки». Впрочем, на производительность дешевизна не повлияла — видеокарты и процессор слабые и под нагрузкой почти не грелись. Максимум — это 70°С. В простое — 20-30°С.
Корпус ACCORD E-01
Тестируем
Компьютер потянул все современные игры. Конечно, речь идет о 25—30 fps, зато на максимальных настройках и в Full HD. Можно получить и больше. Если пожертвовать качеством графики, то реальны и 45—50 кадров. К примеру, For Honor их выдаёт на «высоких» настройках, а — на «средних». А вот в более простых DOTA 2 или War Thunder в дополнительные настройки можно не лезть, сразу выставлять ползунок детализации в крайнее правое положение. Даже на «ультра» получается больше 50 кадров в секунду.
Что же касается рабочих задач, то для Photoshop , 3ds max или Premiere ресурсов маловато, но работать можно.
Собрать за 30 тысяч мощную игровую систему невозможно. Но средненький компьютер на «30+ fps» или для DOTA 2 с War Thunder сделать реально. Рецепт мы вам дали. Отметим, что эта сборка выжимает из 30 тысяч максимум, но она не идеальна. По-хорошему, это вариант из разряда получить максимум здесь и сейчас, а что будет в будущем — решим потом.
Если всё-таки задумываться об апгрейдах, есть смысл отказываться от Core i3 и брать Pentium G4650 или Ryzen 3 1200. Также сразу добавляйте 2500 рублей на GTX 1050 Ti. Это карта даст серьёзный прирост fps.
Ну а если говорить о мелких апгрейдах, то наращивайте объем оперативки до 16 гигабайт и ставьте SSD. Операционка заработает шустрее, да и объемный SWAP-файл можно разместить на твердотельнике.
Благодарим компанию «Ситилинк» за помощь в подготовке материала, а заодно отметим, что если вы не готовы к самостоятельной сборке, то «Ситилинк» всё сделает за 800 рублей и даст три года гарантии.
Ну а если вы все же решите заморочиться, можете воспользоваться разделом «Конфигуратор» на сайте www.citilink.ru , где возможно самостоятельно подобрать комплектующие или найти готовые конфигурации, а специалисты «Ситилинк» проконсультируют и помогут подобрать оптимальную опцию.
Конфигурация системы
Игровые тесты (кадров в секунду ) | ||
1920x1080 | 2560x1440 | |
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS | ||
Medium | 47 | 25 |
High | 34 | 21 |
Ultra | 20 | 13 |
Battlefield 1 | ||
Medium | 32 | 31 |
High | 32 | 28 |
Ultra | 31 | 30 |
DOTA 2 | ||
Medium | 54 | 53 |
High | 57 | 50 |
Ultra | 50 | 48 |
For Honor | ||
Medium | 55 | 36 |
High | 50 | 34 |
VeryHigh | 38 | 25 |
Ghost Recon: Wildlands | ||
Medium | 37 | 27 |
High | 33 | 24 |
VeryHigh | 31 | 21 |
War Thunder | ||
High | 201 | 140 |
Max | 187 | 131 |
Cinema | 163 | 105 |
Dirt 4 | ||
Medium | 99 | 65 |
High | 80 | 61 |
Ultra | 52 | 38 |
Приложения | |
PCMark 8 | |
Home | 3018 |
Work | 5483 |
3DMark | |
Fire Strike Extreme | 3018 |
Fire Strike | 5483 |
3ds max 2017 | |
Время рендеринга сцены | 2170 c |
Photoshop CS6 | |
Обработка изображения | 484 c |
SPECwpc | |
Media and Entertainment | 0,8 |
Product Development | 0,5 |
Media Coder .264 | |
Перекодирование видео | 439 c |
Cinebench R15 | |
OpenGL | 90 fps |
CPU | 283 cb |
Рынок персональных компьютеров умирает. Эту фразу мы слышим каждый год, но ноутбуки и настольные компьютеры до сих пор живее всех живых. Как бы не были хороши и производительны мобильные устройства, они еще очень далеки до того, чтобы взять на себя решение серьезных рабочих задач. Без классических компьютеров невозможно представить нашу жизнь, а правда такова, что сегодня они находятся в высшей точке своего развития. Еще никогда на рынке не было столько привлекательных устройств. Они быстры, красивы и производительны как никогда. Редакция IG собрала наиболее интересные устройства 2016 года, а вам предлагаем выбрать каких из них претендуют на звание лучшего компьютера года.
Surface Studio
В этом году Microsoft не побоялась провести свою презентацию за несколько дней до мероприятия Apple. В обычной ситуации такой шаг можно было бы посчитать опрометчивым, ведь сразу после презентации Apple все обычно говорят только про неё, забывая про всех остальных, но не в этом году.
Великолепный моноблок Microsoft Studio совершенно заслуженно открывает нашу подборку лучших компьютеров 2016 года. Если раньше iMac был безальтернативным решением, то теперь у него есть достойный конкурент. Моноблок от Microsoft может похвастаться оригинальным дизайном, дисплеем с разрешением в 4500 × 3000 пикселей и нестандартным соотношением сторон 4:3, подвижным механизмом, позволяющим «уронить» дисплей на стол под небольшим углом, а также контролером Surface Dial, который в связке с стилусом Surface Pen, позволяет раскрыть возможности сенсорного дисплея моноблока на новом уровне.
MacBook Pro 2016
Acer Swift 7
Ноутбук Acer, представленный на выставке IFA 2016, до сих пор остается самым тонким ноутбуком в мире – его толщина составляет всего 9.98 мм. Если вам нужен портативный и легкий компьютер, то это один из лучших вариантов на рынке.
HP Spectre 13
Этот ноутбук долгое время носил звание самого тонкого в мире, пока его не потеснил Swift 7, поэтому неправильно было бы не упомянуть и его. HP удалось сделать по-настоящему бескомпромиссное устройство: премиальный дизайн, тонкий металлический корпус с карбоновыми вставками, процессор Intel Core поколения Skylake и все это при заявленном времени автономной работы в 9.5 часов. Другая интересная особенность Spectre – это первый компьютер HP с использованием нового логотипа компании. Уже как минимум поэтому он войдет в историю.
Dell XPS
Ключевая особенность этих компьютеров Dell – удивительный дисплей, который практически не имеет рамок по бокам. Когда работаешь за этим компьютером, складывается ощущение, что картинка висит перед тобой в воздухе. За свою практичность и надёжность компьютеры Dell заслуженно считаются корпоративным стандартом во множестве компаний во всем мире.
Что ж, настала пора обратить внимание на более высокий уровень - сегодня собираем машину, которая потянет большинство современных игр на ультравысоких настройках и позволит не вспоминать про апгрейд по крайней мере пару лет!
На самом деле, на универсальный компьютер потребуется не так уж много средств - немногим больше двух тысяч рублей. Сразу отметим, что речь пойдет не о «компьютере мечты» с самыми дорогими комплектующими. Мы придерживаемся схемы «разумный выбор за разумные деньги». То есть не будем переплачивать за излишнюю мощность, которая не понадобится, но при этом с запасом обеспечим комфортное игровое существование на ближайшее будущее.
На этот раз для удобства повествования слегка поменяем структуру статьи и начнем не с блока питания и периферийных устройств, а с кремниевого сердца.
Процессор
Теоретически мы можем себе позволить такую роскошь, как процессор от AMD. В ценовой категории «около $200» встречаются модели, способные потягаться с решениями Intel по сравнимой цене. Однако снова появляется «но», которое вынуждает нас после долгих раздумий и моральных мучений присудить преимущество процессорам Core i.
Материнская плата и оперативная память
Достойному процессору - достойную «мать»! Итак, нам нужна полноразмерная материнская плата, с четырьмя слотами для оперативной памяти, с поддержкой не менее четырех портов USB 3.0 и при этом не самая дорогая. Ах да, раз уж мы вскользь коснулись возможности разгона процессора Core i5-6500, то нам нужна модель с набором системной логики - Z170 (обычно упоминание о чипсете есть в названии соответствующей материнской платы). К слову, кроме чипсета Z170 разгон возможен и на других наборах системной логики (например, на B150), но, не вдаваясь в подробности, отметим, что Z170 для наших задач подходит лучше всего.
По поводу разгона стоит заметить, что изначально не все модели материнских плат даже с чипсетом Z170 могут «из коробки» разогнать процессор без индекса «K» в названии. Желая дифференцировать свои чипы, официально Intel выступает против того, чтобы производители плат позволяли пользователям повышать частоту не предназначенных для этого процессоров. Тем не менее тайваньские вендоры создают для своих продуктов специальные версии BIOS, в которых такая возможность реализована. Правда, бывает, что найти соответствующие прошивки можно лишь на специализированных форумах или сайтах, но не на официальных страничках производителей.
Отметим, что сегодня почти на все флагманские материнские платы таких компаний, как ASUS, ASRock, Biostar, Gigabyte и MSI, можно установить специальные BIOS для разгона «неразгоняемых» процессоров. Перед покупкой, однако, лучше ознакомиться с отзывами владельцев той или иной «мамы», чтобы уж точно удостовериться в наличии нужной функции.
Наиболее взвешенным решением выглядит ASUS Z170 PRO Gaming за 300 рублей. При желании можно сэкономить около 100 рублей и найти подходящую модель подешевле. В таком случае советуем обратить внимание на продукты компании ASRock , которая лояльнее всех относится к возможности повышать частоту процессора даже в недорогих материнских платах.
Что касается оперативной памяти, то нам хватит двух модулей стандарта DDR4 по 8 ГБ каждый. Желательно покупать либо планки с одинаковой маркировкой, либо сразу укомплектованную производителем пару. При этом память будет работать в двухканальном режиме. Правда, реальный рост производительности благодаря этому вы вряд ли увидите, зато внутреннее «я» будет спокойно за «правильно» установленную оперативную память и рост очков в бенчмарках.
Объема ОЗУ в 16 ГБ с лихвой хватит на все игры. Через год-другой, не исключено, появятся монструозные проекты, которые попросят больше памяти. Что ж, на эти случаи у нас остаются два свободных слота на материнской плате.
Видеокарта
Вот оно - сердце любого игрового компьютера. Сколько бы ни говорили о необходимости иметь мощный процессор, но именно видеокарта в первую очередь определяет конечную производительность в играх.
Итак, мощный процессор у нас есть, оперативной памяти - полно, материнская плата - с запасом прочности. Какую же выбрать графическую систему?
Совсем недавно два непримиримых соперника в лице Nvidia и AMD выпустили новые графические чипы в среднем ценовом диапазоне, однако с производительностью почти на уровне флагманов прошлого поколения. «Зеленые» предложили GeForce GTX 1060, а «красные» - Radeon RX 480. Сразу откажемся от более дорогих видеокарт, потому что тот прирост производительности, который они обеспечивают, плохо соотносится с суммой, которую за них просят.
Правильная GeForce GTX 1060 оснащается 6 ГБ памяти, а Radeon RX 480 - 8 ГБ. Кроме того, если опираться на технические характеристики, то решение от AMD на бумаге выглядит более технологичным. Однако если судить по игровым тестам, Nvidia на 10-20% быстрее своего основного конкурента. За рубежом примерно такая же разница и в ценах между двумя типами ускорителей, однако у нас видеокарты на базе двух чипов стоят почти одинаково (порой даже за Radeon RX 480 приходится платить больше).
Таким образом, единственным приемлемым вариантом остается GeForce GTX 1060. Обратите внимание, что в продаже бывают модели видеокарт с 3 ГБ памяти. Такие версии нам не подходят - необходимо ориентироваться на 6 ГБ. Среди производителей обращаем внимание на MSI, Gigabyte, ASUS и Palit. Например, Palit GeForce GTX 1060 JetStream можно купить за 660 рублей, а слегка разогнанная MSI GeForce GTX 1060 Gaming X обойдется на 50 рублей дороже.
Жесткий диск и твердотельный накопитель
Вот теперь-то мы с чистой совестью поставим наконец в компьютер SSD! Правда, полностью заменить им жесткий диск не сможем, но все-таки здорово ускорим скорость отклика системы в целом.
В последнее время стоимость твердотельных накопителей заметно снизилась. Если еще год назад в рамках разумной экономии мы могли рассчитывать только на SSD объемом 250 ГБ, то сегодня вполне можно присматриваться к моделям на 500 ГБ. Идеальное соотношение потребительских качеств и цены представлено в линейке Samsung 850 Evo . За версию SSD с 500 ГБ «на борту» придется заплатить примерно 320 рублей.
Если Samsung по каким-то причинам (например, идеологическим или религиозным) не подходит, можно обратить внимание на Crucial MX200 , A-Data Premier SP550 , Plextor M6V или Kingston SSDNow UV400 . По скоростным характеристикам и объему доступного для записи пространства они примерно одинаковы. Однако подчеркнем, что лишь Samsung использует продвинутый тип микросхем 3D V-NAND, благодаря которым долговечность Flash-памяти по сравнению с конкурентами увеличилась как минимум вдвое.
На SSD ставим операционную систему и пару-тройку самых востребованных игр. Получаем ультрабыструю загрузку всего и радуемся.
От жесткого диска отказываться не будем. Оставим тот же Western Digital Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) за 90 рублей и будем туда сбрасывать все остальное - от фильмов до не слишком востребованных игр.
Корпус и блок питания
Выбрать красивый, разноцветный и вычурный геймерский корпус или строгий, надежный и без дизайнерских излишеств? В рассматриваемой сегодня ценовой категории выбор корпусов как никогда широк. И выбрать подходящую модель можно по своему вкусу.
И все же дадим несколько рекомендаций. Во-первых, хороший корпус должен быть просторным. Во-вторых, его стенки должны быть стальными. В-третьих, толщина стенок должна быть не меньше 0,6 мм (а лучше - 1 мм). В-четвертых, желательно наличие двух-трех комплектных вентиляторов для охлаждения внутренностей. В-пятых, не менее желательно нижнее расположение блока питания, потому что это хорошо скажется на устойчивости корпуса. И наконец, в-шестых, обращаем внимание на такие удобные мелочи, как безвинтовое крепление дисков и наличие на верхней панели хотя бы парочки разъемов USB (желательно версии 3.0).
Нам, например, нравится модель Cooler Master CM 690 III - очень удобный и симпатичный корпус, но без модных прозрачных вставок из оргстекла. Достойно смотрится Zalman Z9 U3 за 120 рублей. При этом с окошком. Еще одна хорошая модель в качестве примера - Zalman MS800 Plus за 210 рублей.
Сверхмощный блок питания нам не нужен - благо современные компьютерные комплектующие отличаются не очень «прожорливым» характером. Главное, чтобы модель была с высоким КПД, активной коррекцией фактора мощности и «сильной» линией на 12 В, потому что именно она отвечает за питание самых энергоемких элементов компьютера. Большим плюсом будет модульная система подключения кабелей, когда ненужные провода можно просто отстегнуть от блока. Что касается мощности, то вполне хватит честных 600-650 Вт.
Подходящих моделей много. Перед выбором достаточно потратить полчаса на изучение характеристик и отзывов пользователей, чтобы определиться с конкретным устройством. Из распространенных и неплохо зарекомендовавших себя блоков питания стоит упомянуть AeroCool KCAS 650W одной Logitech , SteelSeries , Razer , A4Tech . Что касается цены, то ориентиром могут служить 50-100 рублей.
Чтобы вы получили максимальную радость от компьютера марки «Собери сам», для начала мы дадим вам несколько основополагающих советов по самостоятельной сборке, а затем расскажем о некоторых хороших комплектующих.
1. Перед закупкой комплектующих определитесь - для чего вам нужен компьютер?
Для офисного ПК никакие дорогие процессоры типа Core i7 не нужны. В то же время слабому Celeron нечего делать в игровом компьютере.
2. Убедитесь, что все компоненты принципиально совместимы друг с другом
Необходимо проконтролировать, чтобы правильными были комбинации сокетов материнской платы и процессора. Также нужно подобрать оперативную память подходящего типа (DDR3 или DDR4) и блок питания достаточной мощности.
3. Определитесь с максимальным бюджетом
Так вы сможете проконтролировать все расходы. Однако экономить можно не на всем. Например, покупка слишком дешевого блока питания в будущем может привести к ненужным дополнительным затратам.
Выбор CPU: какой процессор подойдет?
Intel Core i5: рекомендуем для игроков
Процессор - это центральный блок обработки данных на каждом персональном компьютере. Именно поэтому его правильный выбор очень важен. Принципиально следует придерживаться следующей информации.
У Intel модели под названием Pentium, Celeron, Atom и Core i3 больше подходят для офисных ПК и тех компьютеров, которые используются в качестве мультимедийных центров. Большая часть Core i5 и все Core-i7 являются хорошей базой для мощных игровых машин. У AMD большинство CPU с маркировкой FX и APU с литерами А10 предназначены для решения сложных задач, а APU начальных серий A4, A6 и A8 хорошо послужат в компьютерах начального и среднего уровня.
Хороший компромисс между производительностью и ценой обеспечивает CPU Intel Core i5-6600, который стоит около 17 тыс.руб. Этот процессор будет хорошо чувствовать себя при решении высокотребовательных задач и в игровых ПК, а вот для работы с Word и подобных ему программ такой выбор станет, пожалуй, избыточным.
Графическая карта: обязательна для геймеров
Radeon R9 390: очень хорошее соотношение цены и качества для входа в сегмент Hi-End
Видеокарта - да или нет? Прежде всего отметим, что APU от AMD и CPU от Intel располагают встроенной графической подсистемой. Возможностей этих GPU, как правило, вполне хватает для простых задач и работы с офисными программами. Если на своем ПК вы хотите только набирать тексты и кликать по интернет-ссылкам, отдельная графическая карта вам не нужна.
Для игроков наличие видеокарты обязательно. В принципе, выбор у вас есть между моделями от AMD и Nvidia. В зависимости от личных предпочтений, вы можете ориентироваться на наш рейтинг видеокарт. Все карты, имеющие как минимум 60 очков в графе оценки за производительность, работают достаточно устойчиво, чтобы можно было комфортно играть. Даже тем, кто сильно ограничен в денежных средствах, менее чем за 8 тыс. руб. удастся подобрать хорошую видеокарту.
По соотношению цены и качества Radeon R9 390 серьезно опережает всех конкурентов. При цене около 25 тыс.руб. она обеспечивает серьезный прирост производительности. Произведена она на архитектуре Hawaii и имеет 8 Гбайт графической памяти. Для нее нет проблем со скоростью игр в формате Full-HD при самой высокой детализации, и даже некоторые современные 4К-игры могут идти со скоростью более 30 кадров в секунду.
Материнская плата, SSD, оперативная память и т.д.: дело в правильном сочетании
Наряду с CPU и GPU очень важны оперативная память и накопитель для хранения системы и данных. Обычно для работы достаточно 4 Гбайт оперативной памяти и 3,5-дюймового жесткого диска объемом от 500 Гбайт до 1 Тбайт.
Твердотельный накопитель (Solid State Disk, сокращенно SSD) существенно ускоряет работу системы. Поэтому, если у вас есть еще около 6 тыс.руб., такой дополнительный SSD, как Samsung 850 Evo объемом 250 Гбайт - наша безусловная рекомендация для всех групп пользователей.
Игрокам нужны комплектующие посерьезнее. 8 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR3 или DDR4, а также жесткий диск объемом 2 Тбайт - лучший выбор для игрового или просто высокопроизводительного компьютера.
Оперативная память стандарта DDR4 встречается на некоторых материнских платах уже довольно давно. Одним из главных ее преимуществ является большая скорость. Однако надо учесть, что DDR4 совместима с процессорами Intel, начиная с шестого поколения - Skylake. При этом есть материнские платы для процессоров Skylake, но с поддержкой только стандарта DDR3. В данном случае вам надо особенно внимательно отнестись к подбору комплектующих: как процессор, так и DDR-память должны соответствовать материнской плате.
В остальном оснащение материнской платы гораздо важнее, чем ее чистая производительность. Таких представительниц класса Hi-End, как Intel Z170, имеет смысл приобретать только игрокам, которые хотя выжать максимум из своего компьютера. В большинстве остальных случаев гораздо важнее обращать внимание на количество USB-портов, слотов и разъемов, а также на размер самой платы. Сетевые и звуковые модули есть на большинстве выпускаемых моделей.
Блоки питания мощностью более 500 Вт нужны только геймерам, использующим одну или две отдельные мощные видеокарты — всем остальным гораздо лучше будет обратить внимание на бренд производителя. Важность правильного выбора блока питания нельзя недооценивать, так как дешевые NoName-блоки могут привести к опасным отказам всей системы.
Не стоит с презрением относиться к наличию DVD-дисковода, даже если роль оптических дисков в настоящее время сильно уменьшилась. При выборе корпуса следует учитывать внешний вид, размеры и функциональность. Существует множество очень дешевых корпусов, которые удовлетворят любой спрос. Тем не менее, обязательно обратите внимание на то, чтобы все приобретаемые вами комплектующие нашли в нем свое место, а различные разъемы на фронтальной стороне (USB, аудио, карт-ридер) подходили к материнской плате.
Ну и, наконец, Windows 10 (64 bit) – лучший выбор в плане операционной системы.